690分考上清华学生说自己没发挥好

690分考上清华学生说自己没发挥好

贫困生690分考上清华称没发挥好

安徽临泉县，贫困学生高琦玉今年以690分被清华大学环境、化工与新材料类专业录取。

高琦玉的母亲因病离世，父亲为了家庭外出打工，他从小跟着爷爷奶奶生活。他说这次没有考好，数学和英语分数只比高二时多了1分。

延伸阅读：清华和北大哪个好

清华是中国理工科大学的最高峰、扛鼎和代表，北大是中国人文类大学的最高峰、扛鼎、代表。

清华朴素，北大华丽；清华低调，北大高调；清华稳重，北大涣散；清华务实，北大活跃；清华理性，北大感性；清华规范，北大自由；清华全面，北大专一；清华技术，北大情怀。

1.学文科与学理科的风格有所不同

相比较而言，有人认为清华似乎更好，但这其实只是学文科与学理科的在风格上的不同而已。就像中国诗歌史上最高成就与水平的两位――李白与杜甫一样，他俩无须也不该再比出个谁高谁低、谁强谁弱、谁优谁劣、谁好谁差来。

同样，清华大学与北京大学作为中国大学最顶尖最杰出的两所、“泰山北斗”，清华北大又是中国大学众多“双子星座” 包括复旦上交、南大东南、武大华科、中山华南理工、南开天大、西交西北大、中南湖大、重大西南等里的“排头兵”，也不要再分出个谁第一谁第二了，并驾齐驱、相得益彰吧，只是各自的风格、侧重点、特色与优势不同罢了。

虽然多年来，北大清华不分轩轾，且因为北大的独特地位，而往往把北大排在前面，但就最近几年来看，北大的发展是多少出了一点状况的。

2.学校发展定位有所不同

最近几年，北大的发展有点定位不够清晰。几年前还有2030年左右成为世界一流大学的远景规划，然而前不久又宣布已经成为世界一流大学了，这显然是有所矛盾的。

这种矛盾，至少在最近几年，对北大是有一点影响的。虽然不至于“失之毫厘谬以千里”，但两个旗鼓相当的对手，某一个稍微露出一点点破绽，就会出现不利的态势。目前的北大正是如此。

无论是从这两年在国内的声誉、影响力、口碑来看，还是具有较大参考价值的，以客观数据为基础作出的评判的国际著名大学排行榜来看，北大比较清华，似乎落后了一点点。现在，清华内地第一似乎为更多人所接受。

3.看谁能培养出更多的国际领先人才

其实没有可比性，都是精英，只要能进清华北大的学生就不一般了，如果清华北大能多培养些诺贝尔奖获得者才是真牛，比一比这个倒可以说明问题，但目前好像就只有一两个之差。

当然，这种微小的、短期的差异，从长一点的时间范围来看，并不至于产生多大影响。北大的强大，人文社科和理科在中国大学中的强势无需质疑，而且在和清华的激烈竞争中也会促使它迅速调整自身而加快发展速度，重新回到不逊于清华的位置的。

宝，喜欢（贫困生690分考上清华称没发挥好 690分考上清华学生说自己没发挥好）记得收藏一下，以后访问不迷路。