为什么经典的反斜面工事,还有步兵三三制战术现在却不常见了？

为什么经典的反斜面工事,还有步兵三三制战术现在却不常见了？

▼下方为反斜面阵地示意图，能很简单的被理解，它可以很好的避免敌人直瞄火力的进攻，隐蔽保存己方的有生力量。

我们最为熟知的就是“团剧”中竹内连山挖空的山体，将整个反斜面设置了各种明暗火力点，用来进行防御和反扑，在他们对抗预演中重点突出了它的作用。整个反斜面可以藏匿许多士兵和武器装备，如果隐蔽到位可以给进攻的一方突然造成巨大杀伤，甚至将不利的战斗逆转，反败为胜。但是阵地依旧是阵地，任何不会移动的物体都不适应现代战争。看看二战的马奇诺防线就行，德军机械化兵团从茂密的树林饶了过去，防线完全成为摆设，然后到过头来用大口径远程巨炮慢慢收拾里面的守军，整条防线很快投降。

▼德军坦克出其不意的穿越比利时南部的森林密布的阿登山地，陷马奇诺防线于尴尬境地。

现在战争的兵力集结和机动能力更是提升了几个台阶，一支部队可以在夜晚的掩护下轻松机动到上千公里外的地方，如果是空降部队那么他们的投送能力则更强。而且现代战争也并不在乎一城一地的得失，部队可以在数百公里外的敌方作战，第二天甚至当晚就可以赶回基地。二战时的武器装备对于现在来说已经非常弱了，所以那时对于一些挖空的山体不太好对付。而现在除了有专制的武器外，也可以像对付马奇诺那样慢慢处理，围困加攻击，更恐怖的是会不会投入细菌生化武器这都不敢保证。

▼所以如果利用山地作战，那么最好是小股部队分散的运动游击战，而不是设立固定阵地，那只是嫌弃对方火力太弱。类似反斜面那种操作再准备上几年干粮？别搞笑了。。

至于三三制组合是成型与二战时期，实际上德军、美军、苏军都有自己的战斗小组编制，一个班分为几个战斗小组，每个小组2-4个人不等。而三三制组合确实是被我们发扬光大，并且狠狠的给美国上了一课，不过究其原因还是因为当时装备水平太差，所以只能在战术上下功夫。三三制犹如其名，三命士兵相互掩护作战的战术，通常运用于攻击作战，很少用于防御战，这个根据战争需要。过于细节的方面没必要深入，大家了解就好，而现在陆军作战并不是淘汰掉了三三制，而是新战争模式和作战环境下的更加灵活战术。

▼现在诸多兵种的步兵班火力配置和编组都不相同，机步师、游骑兵、海军陆战队，他们的班组人数不同，装备武器也不同，有的是四人小组，有的是2-3人一组。

从海湾战争以后可以发现，陆似乎变成占领驻守和治安巡逻角色，最难啃的骨头不再是野战，而是巷战，所以对于三三制来说并不会适用于所有地形和环境，而今天所谓的三三制战术我们可以更好的将它理解为灵活的战术组合，不必拘于常规。

▼下图是美国海军陆战队一个班编制13名士兵，迫击炮和反坦克导弹则各成独立班组。

▼德国机械化步兵的一个班组，他们以步战车为中心成为一个作战单位。

我是军武先锋，欢迎您的交流与观点，感谢您的支持与关注！

本文由作者原创发表，欢迎分享交流，谢绝转载摘录！

以上就是（为什么经典的反斜面工事,还有步兵三三制战术现在却不常见了？）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！