中国到底需不需要垂直起降战斗机

中国到底需不需要垂直起降战斗机

▼英阿马岛战争中的“海鹞”垂直起降战斗机，既然节省了跑道，那就势必会增加航母的舰载机数量。

虽然垂直战斗机有这么多方便化的优点，但是它的缺陷也基本都是无可逆转的硬伤。第一项就是油耗太高，这就直接导致作战半径过小，而且会降低载弹量用来增加燃料，造成减少其作战能力。第二就是操作麻烦，飞行员的训练更加费时费力，也就造成这种飞机更加耗钱。世界上还有许多国家都研制过垂直起降飞机，比如法国、苏联等，但是由于技术方面困难重重终究失败，不过苏联的雅克-141还算有点成绩，但是随着苏联倒下最后以“白菜价”卖给了美国。

▼雅克-141最大缺陷在于它起飞时的尾焰足以烧穿航母甲板。

虽然垂直起降飞机有诸多缺点，但是它对战略战术起的作用则是无可估量的。尤其是对于两栖作战来说，可以更快更好的执行掩护登陆作战任务，从而不用大型航母上的舰载机分兵来进行两栖支援作战，这样作战半径大的舰载机就可以全心全意应付纵深较远的目标。当然即便这样，这也是诸多国家消费不起的奢侈品，从F-35B面世以来，“鹞式”战机就不可避免的逐渐退出现役。前两天美国刚刚为自己的F-35B和两栖攻击加打好了广告，他们正从根本上用F-35B将4万吨的两栖舰改装成“轻型航母”。

▼从两栖攻击舰到“轻型航母”，它们的概念确实越来越模糊。美国的9艘两栖攻击舰现在正逐渐换装成F-35B垂直起降战斗机。

所以不管从哪方面来讲轻型航母或者两栖攻击舰的最佳搭配都应该是“垂直起降战斗机”，与大型航母尽量拉开作用上本意的区别，让它们“各司其职”，这就好比陆军的主战坦克和重新崛起的轻型坦克，总有更适合它们的环境和战场。综合而言，轻型航母始终是玩不起大型航母选手的“不二之选”，更是大国强国常规武力代表的附属品。轻型航母相比起大型航母来说有低的造价优势，而且方便维护和保养，这的确是对一些蠢蠢欲动的国家最大的诱惑。

▼美国塔拉瓦级两栖攻击舰，具有运输和作战两种能力。

也就是说我们不仅需要垂直起降飞机，更要有两栖攻击舰，这样一来海陆空作战体系才将完美！个人也始终坚信一点，我们的两栖舰和垂直起降飞机会在同一时间出现，但是需要一点时间，不要过于着急，毕竟垂直起降飞机的技术并不会那么简单，包括发动机和升力风扇，而我们做的就是一步到位，必须是隐形化的五代机！

▼我们的075想象图

我是军武先锋，欢迎各位的交流与观点，感谢您的支持与关注！

本文由作者原创发表，欢迎分享交流，谢绝转载摘录！

以上就是（中国到底需不需要垂直起降战斗机）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！