(这个电影我穿过)有多恶心二

(这个电影我穿过)有多恶心二

转载微博@一起来苏人贩爹，这个用户好像没有了。

【在看这位作者以及其读者为人饭嚼好感动的言论之前，我们暂且先和诸位吃瓜路人讨论一下女主是否无辜这个问题】

这篇文的情节引起争议后，许多人为作者不平，并表示女主无辜，他们认为被拐卖的儿童报复回来，女主的父亲即使是人贩子，也有再次复仇的权利，同时认定女主无辜受害者报复就是恶毒

（作者设定的年代是民国，许多读者用年代洗地认为“拐卖的都是资产阶级的孩子，是替天行道”，......Excuse me???别说在现代人贩子人人得而诛之，在古代甚至有人贩子全家受刑的律法，不管往前推还是往倒推，从未见过如此令人大开眼界的偏向）

回到正题，女主的确是【曾经】同情被虐待的被拐儿童们，但后来他开始融入人贩子女儿的心里的时候，简直是个冷血动物，不过这个冷血动物最后却被随手在女儿面前杀人的人贩子，爸爸感动了

虽然她拐了很多儿童尿，让他把那些儿童做成大头娃娃，做成骷髅美人，做成鼠人狗人，但女主知道他是个好爸爸，不仅女主知道，读者们也纷纷为他“伟大的父爱

（当然了，这是女主的爸爸，女主的爸爸拐卖人口能叫拐卖人口吗？！女主的爸爸杀人能叫杀人吗？！不感动的读者不是好读者！）

女主做人贩子女儿的时候，曾经试图放走戏中小男主，但小男孩不肯走，因为他讨好女主的目的，不是为了逃走，而是杀死人贩子烧掉罪恶之窟，当然他被女主看穿了，女主一直假装不知道配合他演戏，同时猜测他真正的目的，在这个过程中，他没有一点是徒组织爸爸停止虐杀被拐儿童的行为

而在最后，作者将刚刚脱离苦海的被拐儿童们描写成哈哈大笑，讨论应该把女主做成哪种人畜的形象……作者认为一群被各种猎奇伤害的小孩子被家人救了，第一反应是用猎奇手段伤害加害者的女儿?只能说作者对被拐的孩子恶意之深，无法形容

在这里，作者特意写了其中一个受过女主“恩惠”的被拐儿童的表现，大家感受一下。

【宁宁趴在地上，呜呜哭泣，忽然转头看着刚刚提大头娃娃的人说∶“李秀兰恨我，理所当然，你为什么要恨我？我又没有伤害过你，我还给过你吃的，给你新衣服你你对我说谢谢，还说以后会报答我的。”被他点到名的预备役少年面色尴尬，为了跟他划清界限，急忙上前狠狠踢他∶“你以为几块点心就能收买我吗？我家可是做海运生意的，小时候我吃燕窝鱼翅，吃一碗倒一碗……”】

咋一看没毛病是啊，人家都给你吃给你穿新衣服了，你怎么还恩将仇报？！仔细想一想，被拐儿童断手对人脚也是拜人贩子所赐，而女主正是躺在这些人和肉上，过着小公主般的生活。

恩将仇报这个词用在被拐儿童和人贩一方身上配吗？而军阀女儿被描写的最为恶劣，第二个单元作者写被拐者之一的陈君砚取了军阀，女儿却买下那栋最恶的房子，暗示她爱上了人贩子女儿，并且终身愧疚，果不其然，读者开始说过，这群孩子恶毒，忘恩负义人贩子，好可怜，好心疼，并且因为女主拍的一部电影，导演是那个男孩的后代，读者要求作者好虐虐【渣男】后代为爸爸报仇。

所以人贩子清清白白，爱女之心，青天可鉴，受害者的命运在“父女情深”面前全都不算命

受害者们，你们不配报酬，报酬就是饿读懂了吗？【现在进入欣赏界面看这文，在看文的人中带来的影响，先看两条∶】

看到了吗？

“曲老大拐卖儿童，把他们弄残疾，让他们表演杂耍，但对女儿有求必应，这样的爸爸真的好苏”

为了给女儿小公主的生活拐卖儿童的爸爸好苏杀人如麻的爸爸苏把别人做成鼠人狗人的爸爸好苏，这样的爸爸太苏了

不知道，去街上看到那些断手断脚乞讨的小孩，是不是真有人能把心挖出来？对着她们的脸说一句，拐卖你们的人好苏啊！

【再继续看∶】

这个有点不清楚

图中评论第一条对受害人评价是：“不是什么好东西？”因为女主“给了他选择断手已经是最好的，还想要怎么样？”而对丧心病狂的人贩子，却只是一句：“太凶残了”

是啊，让你断手已经这么仁慈了你还想要怎么样？

还想要怎么样。

下面还有一张拿自己父亲类比人贩子，觉得感动的，不知道这位父亲都是自己和人贩子，成了同一档次，会作何感受？

而在人而在引起争议后，读者们纷纷表示作者写的没有问题，人性就是这么复杂，受害者也不一定是好人。

（顺带分享一句，让人格外经历的金句：“被拐卖的那些儿童就一定是好人吗？”）

恰恰就是这些读者的洗白，更加证明了作者的倾向性，不管他是不是有意的？他就是无形中弱化了人贩子残暴的一面，强化了受害者扭曲的一面。

这一点解释再多也没用

并且许多读者拿原文洗地，然而

就是看完原文才更加觉得人贩子父女俩可怜了，引导读者同情人贩丑化受害者，这样偏向还不够明显吗?

（下一章看看那些令人大开眼界的言论，错的不是人贩子，错的是社会，错的是被拐儿童……）

（(这个电影我穿过)有多恶心二）宝，都看到这里了你确定不收藏一下？？