三款49美元的流媒体电视盒子体验对比
三款49美元的流媒体电视盒子体验对比
视频位置：
今天我们就深挖一下，三款电视盒子有哪些特点，他们在使用上有哪些区别，最关键的是他们各自有哪些优点和缺点。
共同点
无论是火棒4k、Tivo 4k 还是mibox s ，
首先他们三个初始化的网络条件均为海外上网环境，至于这个什么是海外的上网环境，我相信只要是我的观众应该知道。我就不多解释了。
其次它们都支持（授权了的）国外主流的流媒体软件，例如YouTube ，Netflix ，Prime Video ，其中在Netflix 上均4K HDR 等
再次，这三款电视盒子都是原生安卓系统或类原生安卓系统。开机时候均无广告。
好，以上这些共同之处是显而易见的。现在我们开始说他们的区别。他们的区别有点多，我打算分为以下几点详细说明。
区别外观
这三款电视盒子的体积都比较小,一个手掌均可以掌握，其中Fire tv stick 4K 更像是一个电视棒，又因为英文里的fire 有火的意思，所以我们都叫它火棒4k。那既然是对比外观，我们就应该细致看一下三款盒子的接口情况
不难发现，火棒4k，除了电源接口根本就没有其他外设接口了。也就是说，如果你不接入第三方的OTG转换线它是无法直接接入U盘等设备的。
反观小米的mibox s，虽然乍一看它接口是很少的，但是放在这三款中进行对比。反而成为了接口最为丰富的电视盒子，它相比其他两款盒子，多了3.5mm的音频输出接口以及USB2.0接口。
再看看2020年最新推出的tivo stream 4k，虽然没有usb接口，但是它多了一个USB-Type-C接口，你可以直接接入Type-C的U盘，当然你也可以像我一样话19块钱买一个C口转A口的转接头，不过这依然是需要成本的。很显然在这一轮的对比当中，mibox s 显得更加接地气。但是话又说回来，我是不太建议用这三款电视盒子去播放本地高码率视频的，因为他们是主打流媒体播放，那顺便说一下什么是流媒体，流媒体 简单来说 是指将一连串的媒体数据压缩后，经过网上分段发送数据，在网上即时传输影音 以供观赏的一种技术与过程。所以划重点就是它至少是在线播放的，而且是分段传输的，所以它播放时候并不需要下载整个文件。并且码率不宜过高。这可能是跟本地播放最大的区别了。好 那扯远了。我们继续说其他的区别。
2.电源和遥控器
电源方面不难看出，三款电源的额定功率都较低，其中火棒4k和Tivo 4K 都标配了5w的小电源，而mibox s则标配10w的电源，所以显然tivo 和火棒更适合直接背挂在电视机背面甚至直接采用电视机usb接口进行供电。
5w电源
10w电源
下面在来看看遥控器有哪些不同。这三款遥控器呢可以说是各有千秋，其中按键最丰富的是tivo的遥控器，它总共有31个按键。最简洁的要属小米只有14个按键。而火棒位于中间刚好16个按键。当然其实按键的数量并不代表遥控器体验的好与差。相比而言，遥控器的手感、按键的布局以及特色按键的功能更为重要。
手感方面，很多人吐槽三款遥控器里，tivo的遥控器最丑，其实我告诉你，单纯看外观也许是最丑，但如果你握持一下你就会发现，三款遥控器里tivo的手感最好，最贴合。三款遥控器背部都有不同的弧度设计，而tivo的细节做的最好，凹凸分明，整个外形像是一颗大花生，因此握持在手掌中，五指可以高度贴合，最为舒适。手感排名第二的是亚马逊的火棒4k，背部也是大弧度设计，但细节一般，排名最后的是小米遥控器，边缘采用方形直圆角设计，因此长时间握持或稍用力握持，边缘处略微硌手。
在来说说按键的布局，三款遥控器里，设计最简洁的小米，但是不知道是什么原因，这次小米遥控器的返回按键竟然放在了中心的位置，这让用惯了返回按键在边缘位置的一般用户非常不习惯。以至于经常按错调出全部应用的UI展示。当你一脸懵逼的时候，你不得不放弃盲操。像这样让人捉急的设计方案，tivo也是当仁不让的。这次竟然把谷歌语音助理按钮放在了中心位置，并且按键比Home按键还要大。所以每次我想回到主页的时候，都会弹出语音提示，我不得不看一下遥控器， 哦~原来home键在左边不在中间。当然我也不能武断的说这样的设计不好，我只是觉得都2020年了，几乎所有的安卓原生TV系统都支持谷歌语音助理功能，已经不是什么新鲜功能了。何必放在如此显眼的位置，难道说谷歌语音按钮 操作频率比HOME按键的操作频繁还高吗？好吧，也许这就是人家的设计思路。说到这里 我想你应该得出我的结论，我认为按键布局最为合理、符合大多数用户操作习惯的无疑就是火棒4k的遥控器了。HOME按键位于中心，左边是返回键，右侧是菜单键，几乎可以盲操,学习成本非常低，就算是宽带运营商赠送的IPTV电视盒子 也几乎毫无例外是这样传统的布局。
特色按键：
火棒遥控器相比其他两款具备快进暂停和快退按钮，这三个按钮可以很方便的控制YouTube和Netflix等流媒体播放，当然了优爱腾均不支持哈。 虽然我不建议你看我的视频经常倍速播放，但是有此功能总比没有强。再来就是火棒的遥控器是具备菜单按钮的，菜单按钮适用于大部分直播软件，一般可以设置直播软件的高级设置功能。
小米遥控器虽然设计简洁，但是依然毫不吝惜的增加了一键启动Netflix和Prime Video的按钮，这样好处就是可以快速启动这两款app，但是这两个按键的键值较为特殊，不能兼容Button Mapper按键映射的这款app，也就是无法继续深度定制这俩按键了。有点可惜，这一点也是很多网友反馈的，我亲测的确如此。
Tivo遥控器，tivo遥控器增加了数字按钮，在输入账号密码等操作的时候，极大的加快了输入的速度，此外tivo遥控器，还具备信号源切换按钮input，一键启动Netflix，一键显示Netflix码率的按钮info，跳过Netflix片头简介的Skip按钮、以及自家Stream TV app等按钮。
以上说的特色按键呢，不能单纯说好与差，最多也就是个人偏好问题。
3.硬件参数
硬件参数，我们挑选了最重要的三个参数，分别是SOC 内存和存储空间。不得不说，他们三个内存都很小。处理器方面，tivo和小米采用Amlogic s905系列处理器。小米采用2-3年前就量产的型号amlogic s905x，这颗soc 也广泛用于绝大多数电视盒子。而tivo 采用较新工艺制程的S905Y2，这个cpu在官方网站都查不到，很可能是非量产soc吧。Fire TV 则是选择了MTK家的Mt8695，这三个盒子比较看来，谁的跑分更高呢。让我们来实际测试一下吧。
我们利用ApkMirror官方提供的Apk Mirror Installer把 geekbench 的apkm文件成功安装到三个电视盒子中。以下分别是测试的结果。
经过实际的测试 我们发现反而是2018年生产的Fire Tv 老大哥排行第一。下面汇总来看。
无论是单核还是多核火棒4k都是第一，总分第二是小米S，第三是Tivo
4.初始化门槛
估计大家听了这个词，会感觉有些诡异，初始化还能有什么门槛呢？就下一步下一步 按照提示进行呗？其实对新手而言，第一次操作确实略有不同。
首先说火棒4k，你要首先拥有一个Amazon的账户，注册最好自己在手机注册，注册的时候最好不要填写收货地址，付款信息这些内容。如果你填写了，在去登录盒子 也许会出现问题的。注册后按照fire tv的提示登录就可以了。当然前提家里的wifi有fq环境。
在来就是tivo ，Tivo更加严格，要有一个激活的过程，在激活时候按照屏幕上的提示操作，但是在做这些操作之前，要在tivo官网注册一个账号，而且注册的时候务必填写正确的地址信息，这里的地址是非大陆地区的地址，比如美国的地址，而且要正确的地址格式，不能乱填。
最后说下Mibox s。只需要有fq环境即可，没其他门槛了。所以这三款盒子里，小米的初始化门槛最低
5.安卓系统的版本和语言
火棒4k采用的安卓版本为7.1.2，系统是经过Amazon深度定制的系统， 并且系统语言是不支持中文，这一点也是让很多人吐槽
Fire TV Strick 4K 系统版本号
Mibox s 以及 Tivo Stream 4K 都是采用安卓原生TV 9.0的系统。别看版本是较高的安卓版本，UI确实相对于7.1有很大变化，但是bug也是存在的，安卓9.0系统的一个通病那就是，YouTube 无法使用4k分辨率进行播放，反而7.1系统没有此问题。语言方面因为原生系统没有任何阉割，所以是支持多国语言的，简体中文自然不在话下
Mibox S6.HDR和杜比视界（Dolby Vision）
之所以把HDR和杜比视界放在一起讲，是因为很多人看见杜比2字就以为是在描述音频。其实杜比视界是描述亮度的标准，它应该和HDR这些放在一起讲以免和杜比全景声混淆。
三个盒子均支持HDR。我们就以常用的YouTube和Netflix为例。经过实测。三个盒子均可以支持YouTube和Netflix的HDR。但是这里要吐槽一句。目前tivo的HDR依然没有修改为自适应模式，而是开机就是HDR或者杜比视界模式，当然后续他们一定会解决此问题。毕竟这算是一个bug了。正常的逻辑应该是当播放影片的时候在进入HDR模式。
安卓9.0
Fire TV 安卓7.1.2
杜比视界方面。小米的mibox s 不支持杜比视界。其他两款盒子，tivo和火棒4k都支持Netflix的杜比视界。大家都知道杜比视界是一种亮度的标准，不仅对电视盒子有要求，实际上电视机才是最大的门槛，要保证你的电视机本身也要支持杜比视界才可以点亮Netflix的杜比视界标志。
7.杜比全景声（Dolby Atmos）
三个盒子里，只有Tivo是支持Netflix的杜比全景声的。
火棒4k虽然包装盒上带了杜比全景声的标志，但应该是指支持自家的亚马逊视频吧。反正我实测火棒4k无法点亮奈飞的杜比全景声。
说到杜比全景声，很多人会吐槽说这个功能没什么用，如果你家里音响不给力，光有一个标志没啥用。我觉得这部分人说的有道理，相比而言可能你家里有一套5.1或者7.1声道的组合音响更加实际一些。当然我不能排除有的人家里使用的是比较高端的电视机哈。
虽然很多人吐槽我没有高端的组合音响。且应该入功放等设备。这样才能展现声音之美。我如果入了 可能还得入高端的收音，想想就肉疼还是算了。音频的测试我没这个条件测，你不原谅也得原谅没得选。因为你选不出死磕电视盒子的up主了。国区仅此一枚 哈哈。
8.操作界面UI和调色
我们这里说的画质并非用专业仪器进行测试的。什么色域 色阶我都没法测试，所以只能用我的火眼金睛来粗看了。虽然是粗看，但是对比之下依然能看出区别。三款盒子里。我认为火棒4k的UI操作界面是极好看的，有时候你甚至已经全然忽略它是英文的操作界面。超高的对比度，扁平化的设计，清脆的切换音效，极细的字体，让你一下觉得火棒4k的画质可真棒，似乎忘记了它是基于安卓7.1系统深度定制的，反而像是一个独立的系统。
相比而言tivo和小米的操作界面就比较普通了，我不得不说，也许火棒4k是胜在优秀的调色和UI设计上。Tivo和小米都是安卓原生TV 9.0系统的操作界面，由于tivo全程采用HDR和杜比视界模式的bug还未修复，因此在一些不支持杜比视界或者HDR的电视机上会显得发灰。
这就更加影响主页的美观啦。不过这个问题他们已经解决，但是因为测试原因还没能推送新版本。
而小米带有HDR转SDR功能所以我想应该不会有此问题。
共同缺点
三个盒子有一些共同的缺点那就是
他们的内存都偏小，请允许我吐个槽，都2020年了各位厂商大大，为什么还标配2G甚至1.5G的内存呢，真是清理库存么，好歹是大厂啊，我宁愿多花10美元，给我们大1G可好啊？我不是说配小内存就注定卡顿，如果你系统优化的好也是可以的，但是这肯定限制了我们安装应用的想象力，这是一种风向，如果大厂总是带一些低配的风向，以后N年整个电视盒子界都不会进步的。
谁能拦住华强北的步伐？
早在4年前甚至更早的时候，外贸电视盒子就已经是3G内存了。如此刺激之下，大厂依然无动于衷，用户这边呢，自然是看中大厂有流媒体的授权。但是从49美元直接蹦到149美元的Shield TV Pro。 跨度是否太大了？
难道中间段的59到69美元就不配拥有3G内存吗，大家都知道安卓系统底层是JVM虚拟机，费内存是简直是天生的，所以说内存对于安卓系统是至关重要的，某种意义上讲要比soc还重要，but理想型很丰满，现实很骨感啊，这种现状已经不是一两天了
总结
三个盒子各有千秋，Mibox S 门槛最低，TiVo支持的标准最多，Fire Tv Stick 4K 画质最好。他们三个都是49美元，选择谁全看个人偏好和家庭设备的条件了。另外除了这些流媒体电视盒子，也可以关注一下谷歌最新推出的新品ChromeCast With Google TV，up主会第一时间买一个回来给大家尝尝。
Google TV
最后希望大家支持一下此文。谢谢了蟹蟹
备注：本文版权所有 不可转载
以上就是（三款49美元的流媒体电视盒子体验对比）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！