尚能饭否？能 昔日镜皇24-702.8G转接尼康Z7使用体验报告
尚能饭否？能 昔日镜皇24-702.8G转接尼康Z7使用体验报告
PART 1 前言
先讲讲为什么我要换2470 2.8G。
之前一直用的2470 4S，后来想要大光圈换了50 1.8S，再后来发现我一个风光狗还是用标变方便，但又想在需要大光圈的时候有大光圈用。那没得选了，只有2470 2.8这个规格能选。奈何钱包空空，买不起2470 2.8S。
回头一看5000价位能选的大三元就只有两个了，腾龙的2470 G2，尼康2470 2.8G。相比尼康腾龙的那支比较新，素质也更好，但是那个镜头太粗了，个人接受不了这个转接的外观！
没有转接2470的图，网上找了个35-150的，粗细差不多，大概就是这样子
之前试过朋友的2470 2.8G，感觉素质挺不错的，而且那支镜头比较纤细，转接不会很丑。
转接朋友战斗成色2470的照片
于是果断入手了，非常幸运捡到一个箱说全的。
可遇不可求的箱说全（5000以内）
PART 2 优点
我们这次先讲讲优点吧。
优点①：锐锐锐。虽然是十多年前设计的镜头，但是画质依然非常出色，即使是全开也锐不可当。
先放一张实拍：
50mm F2.8 (左原图，右放大）
我们再来截取DXOMark锐度测试的部分结果来给大家讲解一下，用2.8E、2.8S做对比。由于时间关系就只看看我最爱的50mm端。
这个锐度测试怎么看呢？颜色越绿代表锐度越高，越红代表锐度越低，图中的长方形就是你所拍摄的画面。
最显眼的就是反向升级的2.8E了，这支头没啥好说的，锐度几乎被2.8G全面碾压。
最右边的2.8S如同神一般的存在，所有焦段从头绿到尾，几乎所有光圈都可以随意使用。
回到我们的主角2.8G，在50mm F2.8时中心很绿，边缘略微发黄，对于十年前设计的镜头来说我觉得已经非常不错了，毕竟这可是全开光圈啊。
F2.8
光圈收到风光狗常用光圈F8，不知道是不是我的错觉，我感觉画面比2.8S还绿一点点。
F8
再收到风光狗常用光圈F11，这时候2.8S锐度进一步提升，2.8G基本保持了F8下的锐度。
F11
最后收到恐怖的F22，因为衍射现象，三支镜头表现都不怎么样。但是2.8E居然在最后关头反超了，而2.8S没能坚持住垫底了。
F22
优点②：做工。现在的镜头基本都是塑料镜身，但十年前设计的老镜头可是非常实在的金属材质。啊！摸起来特别舒服！而且作为大三元也理所当然的进行了全天候设计，可以放心地在恶劣环境中使用。
优点③：便宜。我这支4000多收的。想想4000多就能买到一支锐度不错的大三元，而同价位Z口只能买到恒定F4的小三元，这么想是不是感觉挺划算的。
PART 3 缺点
缺点①：并不全能。虽说是昔日镜皇，也确实锐。但是2.8G依然存在近摄边缘画质差、色散大的问题。可能拍风光、扫街很舒服，但是不一定能胜任近摄题材。
近摄逆光色散
近摄边缘画质感人
缺点②：“套头设计”。这支镜头和很多套头一样，中间焦段的时候收缩，边缘焦段伸出。可能有人很不喜欢。不过我个人挺喜欢的，毕竟这支头50mm的时候正好完全收缩，这样我每次抬起相机就是50mm（50mm爱好者狂喜）
24mm的时候最长
缺点③：重。前面说了，金属镜身，那肯定会重一些。自重900g，FTZ转接环135g，一共就1135g了，接近两个机身重量，不过好在机身设计不错，不会出现明显的头重尾轻的感觉。
缺点④：对焦声音太大了。刚拿到的时候把我吓了一跳。而且视频对焦速度太快了，不平滑。
PART 4 选择
那么问题来了，价格差不多的2470 2.8G和2470 4S应该怎么选呢？
如果你手上有2470 4S，请不要卖掉，这是一支集高画质、轻巧、性价比于一身的优秀镜头。
如果你手上没有2470 4S，而且对大光圈有硬需，在意转接外观，并且能接受上面说的缺点，我会向你推荐2470 2.8G。如果不在意外观，腾龙，请。
当然，如果你接受不了这些缺点，2470 4S还是最好的选择。
PART 5 样片
最后看一些样片，看着这些照片我又要感慨了，真的好锐！
70mm 1/1600s F2.8 ISO90
24mm 1/80 F2.8 ISO220 @Anpasson
58mm 1/250s F2.8 ISO64
50mm 1/60s F5.6 ISO64
70mm 1.3s F8 ISO64 已裁切 10张景深合成
最终总结一下，如果你是像我一样的学生，没有充足的资金，但又非常想拥有一支大三元，那2470 2.8G一定不会让你失望的！
感谢大家的阅读！如果喜欢请为我点赞！
请支持一下我的视频：AV93488186 。
以上就是（尚能饭否？能 昔日镜皇24-702.8G转接尼康Z7使用体验报告）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！