挟天子以令诸侯(挟天子以令诸侯的原因是什么？)

挟天子以令诸侯(挟天子以令诸侯的原因是什么？)

人的一生要做出很多决定，小到择校，大到择业，这些决定不论大小都会对我们的人生造成影响。我们面临抉择时也许信息并不充分，了解并不透彻，甚至明知道这个决定是“错误的”，依然要去下这个决定。

建安元年 公元196年，一场可以决定汉家江山归属权的选择摆在了42岁曹操的面前。

曹操

时至今日，汉朝国祚已有400余年，“罢黜百家，独尊儒术”使得汉王朝中央集权统治深入人心，所有人都知道这天下是“大汉”的天下，统治这天下的皇帝姓“刘”。而汉王朝能够建立，都和开国皇帝刘邦脱不开关系。

汉朝的开国皇帝汉高祖刘邦攻破咸阳城后，萧何派重兵包围了秦丞相、御史府邸 秦是有丞相制的，丞相负责协助皇帝处理国家大事，御史对外负责对接各郡县的御史，对内接收公卿的奏折，将秦国关于全国地理图形、户籍、法令等的文书档案全部搜刮走，为汉王朝的建立和巩固打下了坚实的基础。

到了西汉末年天下大乱，汉光武帝刘秀趁势举起，作为中兴之主，为汉王朝的延续做出了巨大贡献。而已经延续几百年的汉王朝，到了东汉末年，已经如同老人一样进入了暮年，谁都不清楚这个“老人”能否梅开二度，迎来新生，所以不臣之心皆有，但无人敢明目张胆称帝造反。

尽管“天子”权利旁落，年轻的汉献帝没有什么能力，发出的“令”由于边际效用递减的缘故已经大打折扣，但是统治这天下的利益集团儒家不变，天子的招牌仍然是有效的。

谁掌握了天子，谁就能以天子的名义发号施令，打压异己，扶持党羽，壮大自己的势力。

东汉末年地图

大逆贼”董卓入京，第一件事情就是废掉不听话的少帝刘辨，改立献帝刘协。为什么要废旧立新呢？因为新的听话，好掌控呀，就和新入职公司的员工一样，可塑性更高，执行力更强。

董卓被推翻后，因为废帝的缘由，被点了天灯。他的手下为了抢夺皇帝大打出手，导致献帝颠沛流离，居无定所，很是狼狈。

此时能够得到天子的势力袁绍算一股，曹操算一股。冀州牧袁绍作为汉朝官宦世家，在朝野都拥有极大的影响力，袁绍的谋士也给袁绍建议：“西迎天子，迁都邺城，就可以挟天子以令诸侯，屯粮积兵，铲除异己，壮大自己的势力，大事可期。”可是袁绍举棋不定，优柔寡断，错失了这次良机。

同样是谋士给曹操建议，曹操听之，立即派人把汉献帝从混乱不堪的洛阳迎出，迁都许县，改名许都，甚至把年号都改为了建安，史称这一年为建安元年。汉献帝得到曹操的帮助，立即就封曹操为大将军，总领天下兵马，独揽朝政。

袁绍

在儒家正统思想统治的年代，凡事都讲究“名正言顺”。曹操恭迎天子到许都，顺应了时代的潮流，得到了天下民心的认同，更多的好处是对人才招揽的便利。只要你对三国有一点了解，都知道论文臣武将，曹操麾下都是最多的。

审时度势，也许后世之人看来确实应该奉迎天子，但是当时的环境错综复杂，并不像我们今天了解的那么简单和美好。这也是为什么袁绍举棋不定，犹豫不决的原因。从结果来看，迫使曹操做出“挟天子以令诸侯”的原因有以下几点;

第一：从历史经验来看，春秋时代的晋文公迎周襄王而成就春秋五霸之一，这条路是有人走过，能行得通的。

第二：从天下大势来看，虽董卓已死，但是残留的旧部依然在洛阳争夺天子，导致天子大权旁落，民心期望有勤王之师力挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。合乎天下大势，民心所向。

第三：从德行方面来讲，坚守天地君亲师的君臣大义，对于招揽天下英才，民心归属和认同，是最大的德行。

第四：从策略来讲，用看似大公无私的态度，带天子发号施令，不仅能使天下臣服，还能发展自己，是真正的雄才大略。

一步先，步步先，大利益胜于小亏损。奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资。予之不取，反受其害。得到天子的曹操用皇帝的名义发号施令，从大义上压倒诸侯。同样是大诸侯的荆州牧袁绍经常接到曹操发布的不利于自己的号令，听也不是，不听也不是，每次都气得暴跳如雷，悔不当初。

同样的谋士给出建议，曹操能审时度势，抓住机遇。而袁绍优柔寡断，对这次事件分析的不够透彻，了解的不够深入，犹豫不决错失良机，导致最终失败。

鱼和熊掌不可兼得，凡事也有利有弊。在利害关系之间，我们要衡量轻重，懂得取舍，必须做出选择和决定。我们不可能等到什么情况都清楚明白的时候再去做决定，就像现在的工作一样，你的下属不能做出明确的，正确的决定的时候，你要替他做出决定，哪怕这个决定在目前或者将来看是错误的决定，你依然要做，而不是去等！

曹操就是这样一个能透过现象看本质的一代枭雄，有足够的前瞻性，也够能对风险有很好的把控，更懂得抓住机遇，迎风而上。足够的决断力，让他能抓住机遇“挟天子以令诸侯”，能在“官渡之战”中打败袁绍，形成三分天下的格局。

就连诸葛亮也不得不佩服曹操说：“曹操挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。”

以上就是（挟天子以令诸侯(挟天子以令诸侯的原因是什么？)）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！