(A级优等生下海记)

(A级优等生下海记)

女主第一次正规拍片

说实话，写这篇专栏的契机是谷阿莫解说这部电影后评论区151层楼中楼的撕逼。这场撕逼让我真实见到了B站、或者说整个网络世界里人们思想的一角。

先按下对于撕逼那些人的评论不表，咱来说说电影。

电影缘于真人真事改编。原事件如何如何咱也不评论，咱来讨论讨论导演究竟想透过这部电影表现出什么？或者说，点醒观众什么？

这部电影真如一部分人说的那样，为H片演员来站台？败坏社会风气？女主真如某些人所说的当了婊子还想立贞洁牌坊？

我想不是的。我觉着这部电影所要表现的是对社会歧视和偏见的讽刺。

历史学研究和文学研究里有项叫同情的概念。指的是当学者研究历史或文学中某个对象时，不能脱离开当时这对象所存在的客观外部环境。

我想这个概念用在电影的评论上也同样通行。在电影里，女主所做的事情无论在国人的眼里如何下贱，但在电影里那就是正当的！在电影里，那是一种职业，如同服务员或出租车司机一样，是为别人提供服务来换取金钱的！

如果脱离了这层外部环境设定来空谈女主怎样怎样，我想那应该就是传说中的流氓行径吧！

找不到有配字的表情包，凑合着用吧

电影里，导演之所以使用这一在常人看来不光彩的职业，我想应该不仅是因为是真人真事改编，更多是为了达到一种艺术效果：借由这一不光彩职业来达到一种反差。

就如闪光少女里为了戏剧感而夸大ACG圈里各种形象一样。（虽然我还是想问问编剧导演是不是对二次元有什么误解【黑人问号】）

加入外部环境的分析下，这部电影其实就很好讲了。

其本质还是如我开头所说的对职业歧视和社会偏见的讽刺。

如果把女主的职业换一下，大家就能很好理解了。如果女主是个掏粪工？是个养猪的？环卫工？我想对这部电影的撕逼就会少了80%吧。

就像电影里的台词说的：当你看了黄片，那你也是加害者。

而女主如果是掏粪工？那当你拉了粑粑，你也是促使掏粪工这一职业出现的推手。

再说电影里的“反派”，那群撸完嫌人丑的家伙。嘴上说着自由平等，那些人对着女主的视频撸完再谩骂女主时可曾想过人与人、职业与职业之间的平等？

端起碗来吃肉，放下筷子骂娘说的就是这种人，他们是人性中恶意在电影里的映射。

就像评论区里有个大佬说的：有些人一边对着les女同片撸，一边大骂女同性恋都该下地狱。

这种人在现实社会上其实并不少见。

从本质上来说，这种人内心里是赤裸裸的利己主义者，站在道德和政治正确的高地上享受着非道德的好处，同时指责着非道德的行为。

诚然，人都是利己的。老话也说了，人不为己天诛地灭。我对利己主义者没有偏见——除了圣人谁也做不到所做之事皆不为己所牟利，但我对披着道德外衣的利己主义者有偏见。

这种人最让人恶心的是，他们会打着五花八门的幌子行利己之事，而最终被搞臭的则是他们打的那面旗帜。具体例子可以看看微博及各种公众号上的所谓的女权主义者。她们写的东西，她们自己都不信。

如同古代的土豪（原意），在横征暴敛前总要找士大夫给自己背书。真正当了婊子还要立牌坊的，其实是这些个人吧。

而你我，怎么就知道我们不是这种人？深究一下我们平时所做，或许在某些事情上，我们和那些指责女主的人没什么两别。

我想这就是导演所想要我们领会的一层意思吧。（导演：来来来，椅子给你，你来导）

谷阿莫在视频末尾说了一句：如果这个世界按照你心中的正义运行，这个世界会变得更好吗？

评论里大多数人的回答都是：不会。

我们心中的正义从哪来？是从我们接触的形形色色的视听作品与父母教师长辈的谆谆教诲中来的，而这些正义观不免带有种种局限与利己色彩。

我在这再问一句类似的话，你心中所坚持的三观，就一定百分百正确吗？

聊点题外话，评论里有人说，在中国怎么样怎么样。首先，说这话的人也是犯了不加以外部环境进行分析的错误。在中国，女主这种职业是违法的。因此，如果在中国，女主就失去了她的思想理论根基：一切职业皆平等。因为，法律不承认女主所从事的是一种职业。

综上，我觉得讨论女主在中国怎样怎样的，完全没意义。就像化学里面抛开剂量谈毒性一样无赖。

{{给读者：若有不同意见，请别人身攻击。理性讨论，或者。。。。。。。。。。。。。。。直接过来打我啊！【反正你又找不到我（手动滑稽）】}}

以上就是（(A级优等生下海记)）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！